当前位置: > 主页 > 中国历史 >

孙权北伐的目的是什么

论剑历史网 - www.680069.com/2024-07-25/ 分类：中国历史/阅读：

由于《三国演义》的巨大影响力，所以一说起三国时期的北伐战役，很多人马上就能想到诸葛亮的六出祁山与姜维的九伐中原。但实际上，第一次北伐的发起人却是孙权，而在三十年的时间内，孙权也亲自主导了六次北伐。不过，孙权北伐成绩却乏善可陈，不仅六战难求 ...

由于《三国演义》的巨大影响力，所以一说起三国时期的北伐战役，很多人马上就能想到诸葛亮的“六出祁山”与姜维的“九伐中原”。但实际上，第一次北伐的发起人却是孙权，而在三十年的时间内，孙权也亲自主导了六次北伐。不过，孙权北伐成绩却乏善可陈，不仅六战难求一胜并损兵折将，而且始终无法逾越曹魏的防线。那么，孙权为什么要屡败屡战呢?他北伐的目的又是什么呢?今天，我们就拔开重重迷雾，还原历史上真实的孙权北伐。

    孙权
    孙权为什么要北伐?
    孙策被行刺去世后，孙权继承了父兄的基业，他在张昭、周瑜等人的协助下，初步稳定了江南的局势。后来又联合刘备在赤壁之战中打败曹操，终于在江南站稳了脚跟，三国鼎立之势初具雏形。但是，曹操势力虽然退出了江左地区，但却控制了战略要地淮南，在这种情况下，为了达到以下的战略目的，守成之君孙权发起了北伐之战。
    扩展战略纵深：将防线前移至淮河流域，控制淮河南下通道
    “江南以江淮为险，而守江者莫如守淮。南得淮则足以拒北，北得淮则南不可复保矣。”——《读史方舆纪要》。
    赤壁之战后，曹操的势力虽然退回了江右以北，但是，曹操的势力范围与东吴的地盘之间只隔了一条长江天险，中间完全没有战略缓冲地带。由于长江并不是整个中下游都是宽阔无际或水流湍急的天然屏障，反而有很多地方是易攻难守的突破要点，在这种情况下，东吴如果只依靠长江天险固守是有很大风险的。为了降低风险，就必须将防线往前推至淮河流域，控制住淮河南下的通道，并在长江与淮河之间建立战略缓冲区，才有可能确保江南的安全。这就是古人总结出来的“守江必守淮”战略原则。
    所以，扩展战略纵深，将防线前移至淮河流域，控制住淮河南下的通道，确保曹操攻不破江南。就是孙权锲而不舍地进行北伐的主要目的。
    以攻代守，给曹操持续增加防守压力
    进攻就是最好的防守，做为一个防守专家，孙权深知这个道理。但在实际上，孙权虽然想将防线前移至淮河流域，但曹操也不糊涂，他早就在合肥、襄樊方向布下重兵，使孙权始终不能逾越雷池半步。在这种情况下，孙权只能退而求其次，利用北伐达到以攻代守的目的。如果我们横向对比，就会发现这点与姜维的北伐有异曲同工之妙。而以攻代守也是孙权北伐的其中一个目的。
    配合蜀汉的军事行动
    在刘备去世后，吴蜀两国重新结盟，两国也在军事上多次互动。如在公元228年，诸葛亮为了响应孙权的军事行动，就发起了第二次北伐;而在公元前234年，为了响应诸葛亮对曹魏的第五次北伐，牵制曹魏兵力，孙权也兵分三路分别进攻合肥、襄阳、淮阴三地，虽然最后无功而返，但也达到了在东线牵制了曹魏兵力的目的。所以，配合蜀汉的军事行动也是孙权北伐的一个原因。

    诸葛亮第五次北伐
    实际上，孙权从来都没有说过要消灭曹魏政权，他最大的目标就是要确保东吴政权能够长治久安。基于这个指导思想，孙权发动北伐的主要目的并不是为了消灭曹魏政权，而是为了将防线前移至淮河流域，从而在淮河与长江之间建立战略缓冲区，使曹魏不能轻易南下。但在这个目标难以实现的前提下，他不得不调整计划，利用北伐来实现以攻代守的目的。相对来说，响应盟友蜀汉的军事行动就成为北伐的次要目的了。但令人困惑的是，孙权北伐时选择了死磕合肥而无视其它路线，那么，他的北伐战略是什么呢?。
    孙权的北伐战略：死磕合肥
    孙权要北伐，理论上有三条路线可供选择。路线一：东路通过中渎水(淮扬运河)从江都攻占淮阴;路线二：中路走濡须水先取合肥再控制寿春;路线三：走西路，通过汉水直达襄樊。但实际上，孙权一共进行了六次北伐，而六次北伐都是选择从中路进攻合肥，那么，孙权北伐为什么对中路的合肥路线情有独钟呢?他这样做是基于哪方面的考虑呢?

    西路汉水北伐路线：曹操以退为进显战略目光，孙权目光短浅作茧自缚，痛失战略主动权
    在襄樊之战前，孙权、刘备在荆州对曹操具有绝对的战略主动权。当时关羽驻守着南郡、零陵、武陵三郡，而孙权方也占有江夏、长沙、桂阳三郡，曹操方则只据有南阳、襄阳两郡，而且上庸三郡此时也在刘备的手中。在这个时候，只要孙、刘两家联手攻破襄阳，就会打通北伐曹操的西路通道，这点关羽看的很清楚，于是在公元219年，关羽从荆州南郡出兵，进攻曹魏占据的襄阳、樊城两城，襄樊之战爆发。
    襄樊之战开始后，关羽一度所向披靡，此时只要孙权助力关羽或趁机攻打合肥，曹操就会顾此失彼。但在关键时刻，以孙权为首的东吴决策层暴露出了战略目光短浅的致命弱点，在襄樊之战胶着的时候，他们竟然盘算着要从关羽手中夺走荆州三郡。而孙权的小心思也逃不过战略高手曹操的目光，曹操决定以退为进，他以事成后将蜀汉所据的荆州三郡让给孙权做为条件，让孙权从背后夹击关羽。大喜过望的孙权当即撕毁了孙刘联盟协议，让吕蒙偷袭打败了关羽，如愿得到梦寐以求的南郡、零陵、武陵三郡。直到此时，孙权还没有意识到他已经落入曹操为他布置的陷阱中了。

    曹操借孙权之手将刘备势力赶出荆州，顿时逆转了荆州的局势。之前曹军在荆州需同时对付孙、刘两军，而现在只需面对孙权一家了。这样，曹军在荆州就从对刘、孙的战略劣势逆转为对孙权的战略优势，在曹、孙双方综合实力相差悬殊的情况下，除非曹操内部出现比较大的动乱，否则，孙权想将襄樊做为北伐的突破口已经是不可能了。
    东路中渎水北伐路线：航道不通畅
    中渎水又名邗沟、韩江、山阳渎、淮扬运河、里运河。在春秋晚期以前，淮河流域与长江流域是相互隔绝的。后来吴王夫差为了北上伐齐，就从现在扬州市西长江边向东北方向开凿航道，沿途拓沟穿精湖至射阳湖，直到淮安旧城北五里处与淮河连接，史称邗沟东道。
    但在三国时期，由于连年战乱，导致中渎水多年无人清淤维护，从而造成航道不通畅。所以，从东路中渎水进行北伐的方案也不可行。

    中路濡须水北伐路线：既是北伐路线也是防守通道
    “为淮右噤喉，江南唇齿。自大江而北出，得合肥，则可以西问申、蔡，北向徐、寿，而争胜于中原;中原得合肥，则扼江南之吭而拊其背矣”。——《读史方舆纪要》
    合肥地处施水与肥水的交汇地段，自古便是长江与淮河流域的一个重要交通枢纽。对于孙权来说，控制了合肥就可将防线前推至淮南，进而开辟长江天险之外的第二道防线。而对于曹操来说，控制了合肥，就相当于在东吴的都城建业上游悬挂了一把达摩克利斯之剑，因为从合肥顺濡须水而下出濡须口就可到达建业，所以，合肥在曹操手里孙权就会夜不能寐。而为了防止曹军出濡须口，孙权也在濡须口修筑了濡须坞做为防守的据点。
    孙权在中路退可固守濡须坞，进可攻取合肥，可谓进可攻退可据。另外，如果孙权选择从其它路线北伐，曹操就会选择从濡须水南下进攻建业，这时孙权就必须退保濡须坞。所以，从中路攻占合肥成为孙权北伐的唯一选择。

    孙权的北伐战略就是合肥战略
    综上所述，孙权的北伐战略就是合肥战略。东线中渎水航道不畅通，而在襄樊之战后，西线的襄阳已与上庸三郡互为犄角，此时吴军已不大可能攻破襄阳了。在这种情况下，孙权可行的北伐路线只剩下从中路进攻合肥这一选项了。但是，孙权六次进攻合肥却无一胜绩，这是怎么回事呢?
    孙权的合肥战略为什么不成功?

美女手机壁纸〖寻图网〗