在马休·佩里到达美国的第二年，日本便与美国签订了《神奈川条约》，给予美国最惠国的待遇，并且一下子开放了箱管和下田两个港口给美国。在《神奈川条约》之后，日本又签订了一系列的丧权辱国条约，而签下这些条约的德川幕府便成为了当时所有阶级攻讦的对象。也就是因为德川幕府的腐朽与无能，中下级武士中的先进分子组成了改革派，并用“尊王攘夷”的口号开始进行武装起义，倒幕运动也正式开始。

明治维新的性质是什么

?明治维新的性质是什么样的呢？从狭义上来讲，明治维新的开始时间是从1867年明治天皇登上皇位开始的，也就是“明治”这个年号开始以后的改革都属于明治维新。所以明治维新的性质就是一个自上而下的资产阶级革命。

明治天皇图片

在明治维新之前，日本是处于幕府政府统治下的封建主义社会，有着所有封建社会都有的陋习，并且这个幕府政府还是一个非常窝囊的政府，在西方列强的侵略下，日本幕府政府始终选择闭关锁国的战略，并且签订了很多丧权辱国的条约，引起所有阶层的不满。说起明治维新，人们一般都会将其和倒幕运动连在一起，“倒幕运动”顾名思义就是一个打倒幕府统治的运动，是从“黑船事件”开始，一直到箱馆战争结束，期间所有针对幕府的运动都是属于倒幕运动的。

在倒幕运动成功之后，明治维新开始进入一个新的地步。原先明治维新是为了将封建阶级改成资本主义阶级，在成功实现转型之后便是对社会的重建工作。明治天皇在迁都东京之后，颁布了一系列模仿西方的法令，并且确定了日本的政体为君主立宪制，建立以天皇为权力中枢的中央集权制。但是由于参与倒幕运动和明治维新的人中包含了新兴地主和西南诸藩的大名，因此这次资本主义改革其实是不完整的，封建主义和资本主义的冲突仍然存在，这也是日后日本侵略其他国家的原因之一。

戊戌变法和明治维新有什么联系

戊戌变法和明治维新有什么异同？戊戌变法发生在1898年，这个时候的日本早就已经进入了资本主义强国的行列，中国以梁启超和康有为等维新派人士为主，向当时的光绪皇帝提倡和日本一样的西化运动，对中国的农业、工业、商业等方面进行大改造。但是却受到了以慈禧太后为主的守旧派的强烈针对。

光绪帝和明治天皇

那么戊戌变法和明治维新有什么异同呢？为什么一个可以成功，一个却在短短的一百多天里便宣告失败了。其实在经济方面，封建时期的日本和中国石油相似之处的，两国在当时都已经受到商品经济的入侵，传统的封建土地所有制受到了类似的破坏，手工作坊和商业资本正在逐渐累积，两个国家都有从封建主义转变成资本主义社会的资本。

但是从双方的国家制度方面来看，其实两个国家的区别还是很大的。日本是在明治维新之后才建立的中央集权制，而中国早在秦朝就建立了中央集权制，更是一直流传至清朝。但是日本当时是幕藩体制，每一个藩国都是独立的，如果要反抗幕府，完全可以联合那两百多个藩国的势力，这在中国是不可能发生的事。中国的权力中枢只有一个，那便是皇帝，但是在戊戌变法发生的年代，即使从明面上，皇帝仍然是最大的权力中枢，但是慈禧太后所掌握的权力却是不输给光绪皇帝的，甚至比光绪帝还要高。

日本的倒幕运动是用天皇的名义去打倒不顺从的将军，这看起来合情合理，而在中国则是行不通的，当时的慈禧太后可是一个十分极端的保守主义者，并且有着凶狠异常的性格，戊戌变法的失败实在是无可奈何的事情。