最近看了太多的出轨新闻，小编就好奇去查查中国古代有木有这种事，因为有的事情是自古有之的。没想到让小编查到了一件事，这时小编才知道自己有多孤陋寡闻，原来中国从古代开始就已有“通奸罪”的刑罚了？
    中国人人历来视“私通”为一种深恶痛绝、万恶不赦的丑恶行为，即孔老夫子非常经典的论述：“万恶淫为首”。所以由此可知，国人对通奸罪是有多深恶痛绝，而在历朝历代对婚姻以外的通奸都视为有罪，并制定相关的法律法规予以惩罚。但是连在通奸罪中，男人与女人所处的法律地位也是不同的。

    通奸罪这一词最早来源与秦国，大家都知道秦国向来是以法家思想治国的。对各个刑罚都有严格的制定。就连通奸罪也一样。司马迁在《秦始皇本纪》中记载：“有子而嫁，倍死不贞。防隔内外，禁止淫泆，男女絜诚。夫为寄豭，杀之无罪，男秉义程。”凡有夫弃子而嫁，背夫不贞无情。以礼分别内外，禁止纵欲放荡，男女都应洁诚。丈夫在外淫乱，杀了没有罪过，男子须守规程。在这个刑法中，仅对“私通”定以极刑，且可“人人得以诛之”，格杀勿论。可以不告而杀，私刑亦合法。
    到了汉朝，亦延续秦的法律，犯奸必杀。而汉文帝似乎又仁慈了些，除了杀头，又增加了较为和缓的宫刑。而对于男人来说，这和死刑差不多。据说这也是汉人从秦朝学来的，秦朝指鹿为马的赵高就曾光天化日之下强奸民间一名新婚女子，女人受辱后投井而死，从而引起了百姓暴乱。赵高被逮捕，为了平息民愤，主管刑法的蒙毅准备将他处死。秦始皇爱惜赵高的才华，下令将他处以宫刑，赵高就这样半路上成了家里有三个老婆的“太监”。
    到了唐朝，唐朝的法律有了明确的规定： “诸奸者徒一年半，有夫者徒二年。” “和奸者，男女各徒一年半，有夫者二年。”女人与男人私通，没有丈夫的判一年半徒刑，有丈夫的判二年徒刑。通奸者，男女双方各判一年半徒刑，女人有丈夫的判二年徒刑。而唐朝，大家都知道，唐朝是文化大融合时期，随着时间的推移，国人的文明程度也在进步。于是，在对待“私通”的问题上，从重罪交成了轻罪，这不能不说是一个巨大的飞跃。
    到了送宋朝，宋朝基本上延续了唐朝的法律。
    明朝的开国皇帝朱元璋规定：允许本夫捉奸（《问刑条律》刑律二人命）外，并可在当场杀人无罪。（《明律集解附例》九·刑律一，人命“杀死奸夫”）。对于通奸的处罚则规定：“无夫奸杖八十，有夫奸杖九十。”对婚外恋，第三者插足的，打板子都要多打十下，看你还敢不敢当小三！
    此后的清朝直至中华民国的法律，也都设有通奸罪。
    一九一一年，辛亥**之后，那年三月颁布的《暂行新刑律》第二百八十九条，关于“通奸罪”作了如下规定：“和奸有夫之姓者，处四年以下有期徒刑或拘役，其**者，亦同。”所谓“有夫之姓者”，即有夫之妇。而这个法律规定巧妙地利用“法定有罪”的原则，形成了“网开一面”，即不规定地规定了未婚女子不存在通奸罪。这不能不视为如同中国人剪辫子一样，是一个可以吓得那些道学先生们屁滚尿流的叛逆行动。

秦始皇母亲——赵姬

    中国毕竟没有皇帝了，一九二八年七月的《刑法》又作出了新的规定：“有夫之妇与人通奸者，处二年以下有期徒刑，其**者，亦同。”