朱元璋刚刚建国后没多久，就采取了分封制。他的想法很好，希望依靠宗室子孙对地方军政官吏加以监督和限制，进一步加强和巩固明王朝对全国的有效统治。

　　表面上看，朝廷有皇帝，地方有宗亲，那么万事大吉。但恐怕朱元璋做梦都没有想到，他的孙子在登基后，首先要做的就是削藩。

　　不过显然朱允炆的削藩是以失败告终的，就连他自己也丢了皇位，甚至自己也失踪了，可以说他是最大的输家。

　　但其实明朝末年，还是有非常多的藩王，甚至南明就是这些藩王陆续建立的政权。那么为何这么长时间里，只有建文帝削藩，其他皇帝并没有呢?

　　虽然建文帝削藩失败了，但不见得其他皇帝也一定会失败，毕竟从历史的经验看，成功者还是很多的。

　　所以肯定不是这个问题。

　　其实除了建文帝朱允炆之外，并非没有皇帝削藩。朱棣在取代侄子登基后，是进行了削藩的。朱棣本身就是以藩王的身份做了皇帝，他也没有自大到自己包括后人能够掌控这些藩王，所以在他眼里是一定要削藩的。

　　但朱棣和朱允炆的做法是完全不一样的。

　　朱棣显然比朱允炆厉害的多，他并没有操之过急，甚至在起初，丝毫没有削藩的意思，恢复了被建文帝废除的藩王爵位，恐怕这也让很多藩王放松了警惕。

　　不过在随后风云突变，朱棣也不得不开始削藩，对于手握重权的藩王，朱棣会想办法把它们调回来，然后找各种机会削减他们护卫人数。

　　对于藩王犯错，朱棣也是十分宽容地对待他们，并没有严格惩罚。

　　而对于藩王的财富和地位，朱棣倒是不太看重这个，也并没有非常过分的回收。但朱棣对于军权还是非常看重的。

　　失去了军权，没有了军队，这些藩王就如同小鸡子一样，尽管还拥有财富，但根本没有能力造反。

　　明朝削藩最后一步是朱棣的孙子明宣宗朱瞻基完成的，针对的就是他的两个亲叔叔汉王朱高煦和赵王朱高燧。

　　说白了，这两位是朱棣留下的隐患。本来朱棣是希望朱高煦接班的，但怎奈不得不选择老大朱高炽，所以他对于这个儿子有点于心不忍，把这个祸乱留给了后代。

　　但这两位与之前朱元璋所遗留的藩王其实不是一回事。

　　本来朱棣是削藩的，不过在面对自己的儿子时，他的表现却不同于以往。可是，明宣宗可不惯着这些叔叔，有再一再二不能有再三再四。

　　朱高煦最终还是走上了造反的道路，但没多久就被强力镇压了。这之后，虽然明朝后来又有过藩王作乱，但掀不起什么大浪了。

　　可以说，虽然没有完全取消朱元璋所建的分封制，但这些藩王早已和当年不可同日而语，所以既然根本对朝廷形不成威胁，那么也就不急着去削藩了。