当前位置: > 主页 > 世界历史 >

对约翰马歇尔的评价怎么样(2)

论剑历史网 - www.680069.com/2016-09-02/ 分类：世界历史/阅读：

约翰马歇尔约翰马歇尔的成就最主要的应该就是体现在他在担任首席大法官的任期内，做出著名的马伯里诉麦迪逊案，奠定了美国法院对国会法律的司法审查权的基� Ｔ己猜硇谡紊鲜粲诹钪饕逭撸髡偶忧恐醒爰ǎ ...

约翰马歇尔

约翰马歇尔的成就最主要的应该就是体现在他在担任首席大法官的任期内，做出著名的马伯里诉麦迪逊案，奠定了美国法院对国会法律的司法审查权的基础。约翰马歇尔在政治上属于联邦主义者，主张加强中央集权，同时也是支持批准《联邦宪法》，在人美国最高法院首席法官长达三十四年，这这些年里他创立了很多的司法惯例。

在马歇尔担任联邦大法官期间，最高法院面临着持续不断的政治压力。马歇尔认为在法律与政治之间，法院应将裁判建立在宪法的基础之上，最高法院应确立其作为宪法性争议的裁判者的地位，而不得干预其他部门所做出的政治性行为。

当时，司法审查权在美国联邦宪法中找不到任何规定或者找不到明文规定，马歇尔运用了与汉密尔顿同样的推理方法，并且得出了与汉密尔顿一致的关于联邦法官的司法审查权这一问题的结论，从而最终确立了司法审查权作为一项宪法原则的地位。马歇尔利用宪法解释大大丰富了美国宪法的商业条款含义，并对培育美国联邦系统内州政府与联邦政府关系的现代理念发挥了重大影响。

因此，可以说约翰马歇尔的成就主要就是利用完善司法，使得宪法的地位之高无上，而利用法律的维护，可以使得美国的经济市场也得以更好的发展。

约翰马歇尔的思想

约翰马歇尔的思想主要有哪些呢？因众所周知约翰马歇尔是一个政治家和法学家，而他曾经在1801年到1835年之间担任了美国最高法院的首席大法官，因此，他对美国法律上的思想是最为显著的。

约翰马歇尔

马歇尔认为在法律与政治之间，法院应将裁判建立在宪法的基础之上，最高法院应确立其作为宪法性争议的裁判者的地位，而不得干预其他部门所做出的政治性行为。他认为宪法至上，坚信建立一个平衡的宪政体系对当时的美国是最急需的，最终确立了司法审查权作为一项宪法原则的地位，宪法是至上与首要的法律，不可被通常的手段所改变，因此，马歇尔认为联邦法院司法审查权的另外一个重要功能在于保证联邦司法权的统一，在于避免州权力与联邦的权力发生冲突。

之后，马歇尔利用宪法解释大大丰富了美国宪法的商业条款含义，并对培育美国联邦系统内州政府与联邦政府关系的现代理念发挥了重大影响。马歇尔深刻认识州政府与联邦政府之间关系的重要性，他拒绝在缺乏明确的宪法性条文时，将《权利法案》适用于各州。最终，马歇尔认识到宪法把政府的权力在联邦政府和州政府之间作了分配，联邦权力或国家权力作为一种至上性的权力来自于全国人民的一系列明确授权。但那些没有明确授予联邦政府的权力，应该归属于各州或人民自己。

因此我们可以看出，约翰马歇尔的思想始终和宪政相关，而他的所有精力几乎都奉献给了司法。

美女手机壁纸〖寻图网〗