黄巾军

首先就是黄巾军所面临的敌人还是很强大的，不仅有数量庞大的官方东汉军队，还有各地的义军参与其中，这是整个地主阶级对他们的镇压。黄巾军虽然起先打了个对方措手不及，但是待到那边反应过来时，势必会反压回来。再者就是黄巾起义前夕，被叛徒出卖了消息，导致计划被打乱，最终造成了各地的力量难以相互配合。洛阳的起义更是直接被扼杀，这使得汉军没有了后顾之忧，自然可以倾尽全力对付外围的起义军。还有就是，两军的将领差距太大，汉军这边几乎都是能征善战的好手，什么曹操、孙坚更是后来逐鹿中原的枭雄。反观黄巾军这边，无论是作战能力，还是指挥才能都不及汉军。

还有一点，黄巾军起义的失败在于他们的历史局限性。他们缺乏大的战略构想，没有优秀的军事首领，起义的计划也不完备，起义时也是各自为战不配合，这样的军队怎么不会失败。而且本是农民的黄巾军到后来，竟然也烧杀抢掠，屠戮同是农民的百姓。离开了道义，背离群众的起义注定会失败的。

黄巾起义是好是坏

历史上的黄巾军起义是发生在东汉末年的那个民不聊生，官吏贪污腐败，朝廷政治黑暗的年代。起义的领导人张角、张宝和张梁三兄弟经过了十几年的准备，虽然起义过程只有短短的九个月，但是它所带来的影响力是巨大的，是东汉史上任何一个战争都无法比拟的。然而起义到后来军队烧杀抢掠，与其早先的宗旨已经相违背，所以有人说其到后来就是纯粹的民间造反，是匪盗的杀戮，才会对他们有“黄巾贼”的称呼。

交战的黄巾军

事实上，凡事都有两面性，黄巾起义也不例外。从它对当时无辜百姓们，或者那些原本置身事外的富豪、士家的掠杀来说，后期的黄巾军的确成了一帮盗匪之徒。因为组成这些军队的原本就是些普通的穷苦农民，当他们面临着金银财宝时，就会被眼前的利益所迷惑，显露出军队纪律涣散的弊病来，因而出现了无差别的攻击。判定一个人是好是坏，最基本也是最简单的标准，就是他是不是杀人了，你无端杀人或者为了钱财为了一己私利杀人就是坏人，这么看来黄巾起义真的就成了一帮匪徒们的造反，是对社会的大害虫。

不过当视野上升到一定的高度后，再看黄巾起义，那它就成了促进社会前进，帮组更为广大的百姓摆脱腐朽黑暗政治的一大功臣了。因为正是有了黄巾起义的存在，才撼动了东汉腐朽的统治根基，才让各地的诸侯豪强有了脱离中央的实力，才奠定了后来三国格局形成的基础，才为中国的再一次统一稳定埋下了伏笔。从更长远的目光来看，它也为后世的农民起义提供了宝贵的经验和教训。