李存孝武艺非凡，勇猛过人，在《残唐五代史演义》中攻无不克，战无不胜，被称为唐末第一猛将，曾率十八骑攻取了长安。

　　李存孝武力非常了得，他同时代的猛将，排名第二的铁枪王彦章，在他手下走不了两个回合，排名第三的高思继，在李存孝身患重病的情况下，十回合便将高思继生擒，要知道，高思继比王彦章差不了多少。

　　李存孝死后，排名第二的王彦章天下无敌，没有对手了，一连枪挑了李克用三十六员猛将，将李克用都急哭了，说，假如存孝在，何至于此?最后，多亏有人献计，找人假扮李存孝，等“李存孝”出场，王彦章立即惊走，落荒而逃，而他的弟弟，猛将王彦童居然被活活吓死了。

　　演义中的李存孝如此了得，在史书中是怎么记载的呢?

　　史书记载李存孝，善于骑射，骁勇冠绝，没人能超过他，李存孝常常当先锋，从未败过，每战必胜。史书还将将李存孝比如三国时的猛将张辽和甘宁。

　　《旧五代史 李存孝传》记载：便骑射，骁勇冠绝，常将骑为先锋，未尝挫败;从武皇救陈、许，逐黄寇，及遇难上源，每战无不克捷。

　　李存孝在战场双，身披重铠，带硬弓长矛，让仆人带着两匹马，李存孝在阵中交换骑着战马，动作敏捷，挥舞兵器，冲锋陷阵，万人都要避开李存孝，没人敢阻挡他，就像是三国时的猛将张辽和甘宁那样。

　　《旧五代史 李存孝传》记载：存孝每临大敌，被重铠橐弓坐槊，仆人以二骑从，阵中易骑，轻捷如飞，独舞铁楇，挺身陷阵，万人辟易，盖古张辽、甘宁之比也。

　　有意思的是，为什么史书将李存孝比作三国猛将张辽和甘宁呢?为什么不比作关羽和张飞呢?将李存孝比作关羽和张飞不是更显得勇猛吗?

　　我个人认为，将李存孝比作张辽和甘宁，主要是因为在正史记载中，张辽和甘宁在战场上，个人武力表现的非常勇猛，冲锋陷阵，无人可挡。

　　张辽在合肥之战中，率领八百敢死队，冲击孙权大军，张辽勇不可挡，斩杀孙权多位大将，一直杀到孙权的主帅旗下，孙权的军队望风披靡，被打得落花流水。李存孝和张辽非常像。

　　甘宁也是勇猛型的斗将，曾带领百骑袭击曹操大营，横冲直撞，斩杀曹军数十首级，未损一人一骑。孙权感叹地说，曹操有张辽，我有甘兴霸，足相敌也。李存孝和甘宁也非常像。

　　而关羽和张飞，虽然也非常勇猛，武艺高强，但是，在正史记载中，关羽和张飞主要是统兵作战比较厉害，被称为“万人敌”，万人敌指的不是个人武艺，而是指懂兵法，会打仗。比如关羽击败于禁，水淹七军，威震华夏，张飞击败张郃，取得巴西郡之战大捷等。

　　另外，关羽有傲慢的性格缺点，张飞有鞭挞士卒的性格缺点，所以，史书将李存孝比作张辽和甘宁，而没有比作关羽和张飞也是合适的。