历史的记忆和评价，往往和当时的成败得失并不一致，最典型的例子就是曹植，后世曹植的名气，远远在他哥哥曹丕之上。

　　尽管曹丕的文学才华也非常高，甚至还写出了中国历史上非常重要的文集《典论》，但在大家的印象里，曹植的光芒远远胜过曹丕，尤其是一篇《洛神赋》，那更是光芒万丈，成了文学上的经典。

　　但如果回看真实的历史，曹植却是一个不折不扣的失败者，当年他与曹丕共同争夺曹操继承人的位置，结果因为他过于放浪形骸，最终被曹操放弃，曹丕成了名副其实的胜利者。

　　自古以来夺嫡之争，都是非常残酷的，尤其是无情帝王家，说的就是这种情况，亲兄弟之间是完全没有任何感情可言的。

　　但尽管曹丕和曹植之间斗得很激烈，甚至还因为牵连到杨修这种世家大族，历史上曹操杀杨修可不是因为嫉贤妒能，如果是这样，那曹操根本不可能管理那么多手下，毕竟在曹操手下干活，必须要有真才实学。

　　杨修之死的真实原因，是因为他支持曹植，而三国第一祸害贾诩，他支持曹丕，并且最终出主意让曹丕胜出。

　　后来曹丕登基之后，对曹植打压得非常厉害，甚至可以说曹魏政权，对宗室的不信任，最初都是源自于曹丕和曹植的复杂关系，以至于后来被司马家篡了权。

　　那首煮豆燃豆萁，也是曹植写出来的，为了唤醒曹丕心中那残留的兄弟情义，毕竟求生是一种本能，哪怕是哥哥抢了你心爱的女人，甄宓。

　　最终曹丕并没有杀掉曹植，或许这首诗起到了一定作用，但这不是最根本的，根本的原因是，曹丕已经剥夺了曹植的一切。

　　除了还活着之外，曹植一无所有，没有官职，没有事儿做，没有兵权，身为曹操的儿子，曹丕的亲弟弟，大魏开国皇帝，宗室至亲，曹植居然被远远的发配，正值壮年，却只能靠诗赋解忧，这是古人最郁闷的生存方式。

　　曹植的活着，可是比死了更难受，曹丕没有杀曹植，还有个原因是因为大魏提倡孝道，把孝抬到至高无上的地位。

　　为什么非要提倡孝道呢，因为就算是脸皮厚的跟曹操一样，他们魏国也实在没脸大力提倡，这跟后来的晋朝一样，都是家臣篡位。

　　所以魏晋两朝，都极力提倡孝道，这当然不是因为他们的道德有多高尚的原因，而是没脸宣扬忠君爱国，只能退而求其次，忠孝仁义，剩下的就是孝了。

　　曹植后来很惨，一生郁闷不得志，好不容易把曹丕熬死了，以为可以出头了，他也想为大魏出一份力，结果还是被无情地打发走了。

　　曹丕的确没有杀曹植，事实上曹植却早就以另一种方式死去了，死在了无事可做画地为牢的现实世界里。