好多人奇怪，曹髦为何不在司马昭觐见的时候杀掉，而是不自量力地带领几百奴仆飞蛾扑火?曹髦带领几百奴仆送死，他也是无奈之举，分析如下。

　　其一，曹髦本身就是被司马家族的司马师扶植的，早已没有实权。

　　曹髦是魏文帝曹丕之孙，东海定王曹霖之子，正宗的曹魏皇族。本来曹魏帝位和曹髦没有半毛钱的关系，只是由于曹芳夺权失败，被司马师所废，才被选为皇帝继承人的。如果没有权臣，曹髦就是走狗死运了，他可惜的是，司马师和司马昭都是权臣，早已架空曹魏皇室。曹髦虽然贵为皇帝，还不如一个县令的权力大，自己手下无兵无权，什么事情都得看司马师的脸色办事。

　　如曹髦公元254年给予大将军司马师“入朝不趋，奏事不名，剑履上殿”的特殊待遇，公元256年封司马昭为大都督，奏事不名，假黄钺。曹髦当时的境遇还不如当年的汉献帝，只是一个傀儡而已，手下已经没有可用之人了。

　　其二，曹髦已经被司马昭亲信监视，动手没有胜算。

　　“剑履上殿”特权，意思就是可以佩戴宝剑上殿。一般情况下，文武大臣们朝见皇帝，必须手无寸铁，只有给国家做出特别贡献的大臣，才能享受到这项待遇。如萧何、梁冀、曹真、董卓、曹操等人都有过这项待遇。司马昭虽然两次推辞“剑履上殿”的特权，可是宫廷卫士早已换成忠于司马家族的人了，这才是司马昭推辞“剑履上殿”特权的底气所在。

　　如果曹髦想要在司马昭觐见时，除掉他，怎么也得找人商量吧，得找勇士动手吧。只要曹髦流漏出一丁点对司马昭的不满，司马昭很快就会知道。试想，曹髦这样的境遇，他还能成功吗?清朝康熙之所以能够除掉权臣鳌拜，是建立在有索额图等重臣的辅佐下，才一举铲除的。

　　现在，曹髦没有一个能够信任的大臣。如他招来侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业三个可能会帮助自己的大臣，结果其中就有两个向司马昭告密。《资治通鉴》中记载如下：

　　帝乃出怀中黄素诏投地曰：“行之决矣!正使死何惧，况不必死邪!”于是入白太后。沈、业奔走告昭，呼经欲与俱，经不从。

　　其三，即使曹髦侥幸杀掉司马昭，也无济于事。

　　即使曹髦在司马昭觐见的时候，侥幸除掉，他也很难收拾残局。因为司马昭代表的是整个司马家族及士族的利益，他只是一个代言人而已。司马师讨伐淮南叛乱，受到惊吓身亡，又出来一个司马昭。即使曹髦在司马昭觐见自己的时候，侥幸除掉他，也会出来一个新的权臣，如司马昭的儿子司马炎。

　　这时，还是司马家族掌握大权，他们会报复自己，进一步打压曹魏宗室。如北魏孝庄皇帝元子攸，使用计策，成功诱杀权臣尔朱荣和元天穆。他在除掉权臣尔朱荣后，却受到了尔朱家族最惨烈的报复，不久被尔朱兆俘虏北上，缢杀于晋阳三级佛寺。元子攸作为一代帝王，却被手下叛贼擒获，还被像拖死狗一样，给关押，最后被绞杀。

　　而曹髦的境遇还不如元子攸，他无兵无将，而司马家族铁板一块，得到了其他士族的支持。曹髦如果在司马昭觐见时，将其杀死，下场也可能和元子攸一样惨。

　　总结：由于以上三个顾虑，曹髦经过深思熟虑后，才做出了光明正大地带领奴仆讨伐权臣司马昭的决定。他在赌，赌没人敢背上弑君的十恶不赦之罪。没想到出来一个成济这个“只知道执行上级命令”的傻蛋，听从贾充之命，对皇帝曹髦动手，自己也被当作替罪羊处决了，还被灭三族。

　　曹髦是一个有血性的曹氏族人，他不愧为曹操的后代，没有像汉献帝一样，坐等被废，被取代，而是奋起反击，虽然失败，也是一条好汉。他这是无奈之举，但凡有一线生机，他也不会拿自己的生命当儿戏。