《宋史》记载建隆二年杜太后病重，赵匡胤陪在母亲身边侍疾，期间曾秘密召见赵普商讨皇位继承问题，太后让赵普在诏书上写上传位于赵光义，随后这份诏书被锁在金匮中保存;在其他史料中也有关于此盟书故事的记载，内容也基本一致，但是仔细研究考证“金匮之盟”的内容，则发现它很可能乃是伪造而来，具体原因如下。

　　第一，修盟的时间不合理

　　赵匡胤是在960年称帝，其母杜太后死在961年，此时赵匡胤才做了一年的皇帝，屁股还没暖热就开始考虑传位的问题，未免太早了点;假如此时赵匡胤已经垂垂老矣，为了帝国政权平稳交接，是十分迫切需要确定接班人的;而此时赵匡胤才35岁，正值一位帝王事业的上升期，哪有理由如此迫切地交代后事呢?古人封建迷信思想严重，此时定后事就不怕晦气倒霉吗?

　　第二，传位赵光义的理由不够充分

　　盟书中记载太后建议赵匡胤传位于弟，说是为了避免重演后周由幼君继位而灭亡的悲剧;而此时赵匡胤最大的皇子赵德昭已经11岁了，假如此时赵匡胤随其母驾鹤西去，传位于弟弟固然合理，但当时赵匡胤年富力强，谁能断定他只能再活21年?纵使如此到那时赵德昭也已经32岁，完全称不上是“幼子继位”;而且就是赵匡胤的两个弟弟轮流当完皇帝，赵德昭也得等到50多岁才能继承;因此“金匮之盟”中说杜太后担忧幼君继位会动摇大宋根基，实在是无法让人理解。

　　第三，制盟人的身份与方式不合理

　　在封建王朝中决定由谁来继承皇位，全凭皇帝一人做主，但立储之前皇帝还会听取臣下的意见;立储是国之大事，既然要订下盟书装进金匮之中，这样隆重的大事必然要召集大臣，举行典礼昭告天下;而“金匮之盟”只是杜太后让赵普将皇位继承人草草写在纸上了事，很明显不合礼数;而且杜太后并非武则天、吕后之流，此时她才做了一年的太后，一年前还是一位典型的家庭妇女，她乾坤独断的气魄又是从何而来?此外赵普身为一名臣子，也没有权利单独起草传位诏书;因此“金匮之盟”的修订方式，与制定人的身份权利，也是不合常理的。

　　第四，宣告盟约的时间不合理

　　如果“金匮之盟”确实存在，在赵匡胤死后，就应该由顾命大臣当众宣读，而赵光义做了6年的皇帝还未提及此事;“金匮之盟”倘若真实存在，可以说是赵光义继位最有力量的法宝，但他为何不在赵匡胤驾崩之后及时拿出?这只能证明“金匮之盟”在当时可能并不存在。

　　综上所述，“金匮之盟”本身存在诸多不合常理之处，甚至也可以说是漏洞百出，由此可以大胆推断此盟书乃是赵光义伪造;

　　再联系赵匡胤驾崩之时“烛影斧声”的悬案，加上赵光义即位后杀掉了众多关于此事的亲贵，我们可以推测赵光义的皇位来源不正，是用了某些不光彩的手段才达成目的;但所幸太宗赵光义也是一位英明的君主，大宋王朝在他的治理下步步走向了繁荣。