有一些曲笔，但想来大家都看得明白。诸葛亮是把魏延作为重要的断后者，但考虑到一旦他不肯，那么大军自己进行。而魏延与杨仪在此时彼此攻击，谁对谁错不知道——魏延是不肯给杨仪为下，要求自己独立率军北伐，而杨仪则是伙同了更多人反魏延。而在彼此上书中，后主身边的人都“保仪疑延”，这可能和平时魏延“刚而自矜”有关。但我实在找不出魏延要谋反的意思，他的意思最多是不想让诸葛亮的心血白费啊!

　　而杨仪则率军追杀，杀了魏延——何必杀呢，为何不把他擒拿后拉回成都对质呢——还踩着魏延的头说：“庸奴，复能做恶否?”还灭门。这是什么行径?禽兽之行啊。

　　三国演义和三国志里都有个注脚：

　　杨仪自以为年宦先于蒋琬，而位出琬下;且自恃功高，未有重赏，口出怨言，曰：“昔日丞相初亡，吾若将全师投魏，宁当寂寞如此耶!”后主大怒，命将杨仪下狱勘问，欲斩之。蒋琬奏曰：“仪虽有罪，但日前随丞相多立功劳，未可斩也，当废为庶人。”后主从之，遂贬杨仪赴汉嘉郡为民。仪羞惭自刎而死。

　　你看杨仪是个什么东西?如此猪狗不如的东西，我根本不相信他会是什么好人。

　　三国志在魏延传末尾说：

　　原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。

　　连陈寿都委婉的说：魏延是冤枉的。可是老罗还是义无返顾的把魏延写成了叛贼。

　　魏延死了。蜀汉最后的五虎时代猛将消失。

　　姜维登上了前台，成为了蜀汉的一号人物。

　　29年后蜀汉灭亡。

　　屡败于魏延之手的郭淮后来数次遏止了姜维的北伐作战。

　　而魏延在史书中与杨仪放在了一起。天意吧。

　　两次说不清道不明的背叛，一次救了黄忠，归顺了蜀汉，一次则很可能并不存在，却使他死去，而且留下了千古骂名。

　　我想起杨仪踩在魏延头上的那只脚。想起杨仪狰狞的嘴脸。

　　那又如何办呢?那只是个叛将。历史就是历史。

　　本来，如果他不“背叛”，他必定可以和关张马黄赵并列在一起的。

　　以前看过一篇小说，魏延的一句话：

　　“我只是不想让丞相的心血付之东流。”

　　什么都无须说了。叛将，老罗替陈寿做了盖棺之论。

　　我只是常想起汉中之时，五虎具在，刘备独选魏延后，“一军皆惊”的情景。还想得起那句话，叛贼的话： “若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。”