莎士比亚是世界文学史上最重要的作家之一，在国际上，甚至有人专门研究莎士比亚，并形成了一门学问，就是“莎学”。但是有人提出，莎士比亚只是一个化名而已，事实上并没有这个人，这是怎么回事呢?

　　早在几个世纪以前，就有人提出了疑问：莎士比亚是世界著名的伟大剧作家，有很多作品为后人所传颂，但他的生平记录却出奇的少。所以就连拜伦和狄更斯这样的大作家，也对莎士比亚的这些谜团表示不解。

　　首先明确表示出怀疑的，是美国作家德丽雅·佩肯，他指出“英国著名哲学家弗朗西斯·培根才是莎剧的真正作者。莎士比亚生活在人们看不起戏剧演员的时代。所以在当时的知识分子中，会有人使用化名发表作品。培根才华超群，阅历丰富，理所当然也是剧作者。

　　将莎剧剧本(尤其是初版作品)和培根的笔记进行对比，可以发现二者有惊人的相似之处。而美国文艺批评家霍夫健提出一个莎士比亚“新候选人”，他认为，与莎士比亚同时代的杰出剧作家克利斯托弗·马洛才是莎剧的真正作者。

　　他的根据是，马洛是一个才华超群、阅历丰富的作家，著名戏剧《易姆兰大帝》就是他的作品。这位剧作家的作品其文体、情节以及塑造的人物和莎剧极其相像。

　　还有学者认为，莎士比亚是伊丽莎白女王借用的名字，这个现点让人十分吃惊。那些学者们认为，女王知识渊博科力超群，完全能够写出那样的杰作。

　　莎士比亚戏剧不少主角的处境与女王都十分相像。女王在1603年去世以后，以莎士比亚为名发表的作品数量大减，在质量上也大打折扣，这些很有可能是女王早期的不成熟之作。而在她死后由别人收集出版的。

　　到现在，绝大多数人仍坚持莎剧为莎士比亚创作的说法。莎士比亚是一座文学山峰，他的作品反映的是一个时代，许多人喜欢他的作品，并不关心莎士比亚真假的问题。随着新技术不断被运用在历史研究中，相信这个谜一定会被揭开。