揭秘战时共产主义为什么不是计划经济

战时共产主义为什么不是计划经济呢？这两种从本质上来说并不是一样的。战时共产主义是一种绝对平均主义的政治政策，而计划经济则可以理解成是一种经济体制。

战时共产主义

战时共产主义作为一种社会主义的模式，在遭遇战争的条件下所采取的适合当时特殊条件的政策。强令大中企业全部收归国有，使得很多企业减产甚至倒闭；取消一切私人贸易后之后，合作社和国营商业并没有得到相应的发展，以致于影响了居民日用消费品和生产的正常供应；特别是余粮收集制在实施过程中出现了严重偏差，征收的不仅仅是余粮，就连必需的口粮甚至是种子都被征收，严重破坏了农民的生产积极性，损害农民的切身利益，也就出现了工农联盟面临着破裂。因此在此之后，新经济政策应运而生。

计划经济，是相对于市场经济的，指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。虽然它是共产主义的经济体系，但他的建立为社会经济的发展提供了科学的保证，避免了市场经济发展的盲目性。而计划经济主要就是解决三个基本经济问题：生产什么，怎样生产和为谁生产。这些矛头都直指政府，所以由政府下令分配资源，不必受市场的影响。因此，计划经济也被当做社会主义制度的本质特征，是传统的社会主义经济理论中的一个基本原理。

解析战时共产主义起到什么作用

战时共产主义起到什么作用呢？对于这种问题一般都要分两种观点来看，一种是积极作用，另一种则是消极作用。那战时共产主义起到了哪些具体的作用呢？

战时共产主义

首先分析一下积极作用，在整个国内战争时期，苏维埃政府通过采用这些带有军事性质的强硬手段，是整个国家迅速形成了严格控制整个国民经济、高度集权的经济体制，但不可否认，它为赢得战争提供了足够的物质保障。战时共产主义是在物资极度匮乏的特殊条件下被迫采取的非常经济政策，对于当时来说是正确的，至少它最大限度的集中了全国的武力和财力，为战争中军事上所缺乏的物资提供充足的保障，捍卫了战争的胜利。

消极作用是肯定有的，很多措施都超出了战时需要的限度，使得很多企业减产甚至倒闭，工业生产的总管理局体制造成了中央和地方的不协调，出现了官僚主义，经济效益日益低下的现象，尤其是在余粮收集制中，出现了严重的偏差，征收的不仅仅是余粮，连必须的口粮和种子都给征收了，因此极大地损坏了农民的生产积极性和农民的利益，进一步促使工农联盟的破裂。那些从余粮扩大到棉花、皮革，国有化从大中企业推广大大中小企业，进一步私有化等等，很多措施已经超出了原有的限度，超出了俄国社会能够承受的水平。

因此从长远角度来看，战时经济带来的消极影响更大。

战时共产主义内容介绍

战时共产主义为当时战争的胜利提供了极大地物资保障，那么，战时共产主义内容主要有哪些呢？可以从四个方面来分析。

战时共产主义工农兵

根据苏俄当时的情况，在农业上主要以余粮收集制为中心，这是确保全国粮食可以最大限度的成为军队的后勤保障。这涉及到各种农产品，粮食人民委员部和工会派出征粮队，专门来收集农产品时，付给农民一定数量的货币和少量的工业品，但由于通货膨胀的关系，农民交出的产品几乎是无偿的。

在工业上，无论是大中小企业全部变成国有化，工业实行高度集中管理，但到内战晚期仍然有一部分的小企业在死人手里。

商业上政府实行最小限度的商品自由贸易，以及最大限度的国家分配制度。1918年11月，国家甚至是取消了死人商业，全部由国营商业和合作社组织供应，但随着产品日渐缺乏和物价不断上涨，政府就开始实行凭证供应。但供应一般都是按照一定的标准，根据阶级和年龄的差别，规定不同规格的口粮标准。虽然火并依旧存在，但已经不具备实际作用了；在劳动方面实行普及一切阶级的成年人义务劳动制，实行“不劳动者不得食”的原则。