辛亥革命的目的主要是由孙中山为首的民族资产阶级提出来的，在辛亥革命的目的的基础上孙中山领导了一系列的革命斗争，最终取得了成功，辛亥革命具有的历史意义有推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的统治，并且结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使得民主共和观念深入人心。

揭秘辛亥革命历史局限性

众所周知辛亥革命推翻了在中国持续两千多年的封建帝制，其伟大的历史意义不言而喻，但是辛亥革命的历史局限性也是显而易见的，可以说辛亥革命是一次不成功也不彻底的革命。

辛亥革命

首先辛亥革命历史局限性体现在它只是推翻了封建帝制，等于说只是把皇帝赶下台，但是中国依旧是个半封建半殖民 的社会。而且当时清帝是写了退位诏书的，等于说是禅让权力，而不是被革命党推翻的，虽然是袁世凯强迫清帝退位的，因此当时社会上很多人还对清帝抱有同情，因为在广大底层中国人心中，谁做皇帝他们是不关心的，但是突然说皇帝没有了，心理上还一时接受不了，因此辛亥革命的影响力是非常有限的。

其次辛亥革命并没有改变中国人落后的封建思想，因为辛亥革命是一场资产阶级革命，那些在海外留学的精英们效仿西方的三权分立，推翻落后的封建帝制，建立民主共和的政府。但是他们没有想到在中国这个几千年的封建帝国中，封建思想早已经牢牢禁锢了人们的思想，底层老百姓根本不懂什么国会、总理、部长、议员之类的名词，实际上共和只在北京南京等少数城市实行过，在广大的乡村，依旧是封建宗族掌握着权力，人们的生活并没有得到根本改变。

总之辛亥革命的历史局限性体现在方方面面，在政治、经济、文化、思想上都是不彻底的，因此这场革命的历史意义也就不应过分拔高了。

揭秘辛亥革命成功还是失败

辛亥革命成功还是失败，到今天为止史学界也没有明确的定论，当然辛亥革命本身是一场复杂的社会变革，因此很难定论它是成功了还是失败了，因为不同的人站在不同的立场上就会得出不同的结论，因此很难有统一的定论。

辛亥革命

先不管辛亥革命到底是成功还是失败了，它对中国近代史的影响是不言而喻的。有人说辛亥革命是成功了，因为它推翻了在中国持续两千多年的封建帝制，这是前无古人的伟大胜利，因为在二十世纪初在全世界都爆发了反帝反封建的革命运动，而中国的辛亥革命顺应了历史发展潮流，因此在世界范围内都产生了深远的影响。而且辛亥革命和平解决了清帝的难题，因为在当时世界范围内很多国家都是对末代皇族都是赶尽杀绝的，比如俄国的十月革命就将末代沙皇全家杀了，但是中国人民却运用自己的智慧，用清帝退位，优待的方法解决了这个难题，因此得到了人民的支持。并且辛亥革命将民主共和的观念深入人心，从此谁也不能搞复辟倒退，这一方面来说辛亥革命无疑是成功的。

辛亥革命说是失败了，是因为它并没有实现孙中山提出的目标，中国社会的性质并没有改变，中国人民的生活也没有根本上改变。而且当时广大底层人民根本不理解国会、议员、总统的概念，因此辛亥革命在广大人们中间没有深厚的基础，所以它在人民中间的影响是非常有限的。

揭秘辛亥革命的过程

辛亥革命，是一场发生在我国清朝末期民国初期的重大变革，在这场变革之中，对抗与反对抗、革命与反革命一直贯穿辛亥革命的始末。那么辛亥革命的过程究竟如何？整场革命的过程又可以分为几个阶段呢？革命划分的依据又是什么呢？