从当时双方的力量对比来看，公孙瓒的军事力量还要强过袁绍，但最终却被袁绍击败了，如果我们回过头去，看看公孙瓒和袁绍争霸的过程，就会懂得什么叫做''三军易得，一将难求''。

　　公孙瓒的失败，除了袁绍的后勤力量比他强之外，就失败在麾下文武能力严重不足，这一点，与中期的马腾、韩遂和后期的蜀汉类似，没有了统兵作战的人才，再多的兵马也不好使。

　　当然有人提出异议了，赵云也是在公孙瓒手下做将军的。子龙哥哥的能力当然是很足的，不过赵云在公孙瓒时期的职位并不高，即使后期跟了刘备，也一直担任禁卫统领一类的角色，一直到诸葛亮时期，才有机会征战四方。

　　公孙瓒当时的班底有下面这些人，文臣单经、关靖，武将严纲、族弟公孙越以及公孙瓒自己。看看这一群人，除了三流武将就是三流文臣，就公孙瓒自己勉强能够算是个二流武将。再看看袁绍那边的文武配置。

　　一流文臣田丰、沮授、荀谌，二流文臣审配、逢纪、辛评、郭图、许攸;一流武将颜良、文丑、张郃、鞠义，二流武将高览、淳于琼、韩猛，另外还有寻常的三流武将一大堆。就双方的实力对比来看，公孙瓒就要被袁绍秒成渣渣。

　　将是兵的胆，这句话并不是胡说的，袁绍手底下文臣武将极多，人多了点子就多，公孙瓒的决策层没有一个一流的谋士，甚至连一个二流的谋士也没有，怎么能够打得过袁绍呢。这是公孙瓒失败的第一个点，人才储备严重不足。

　　第二个点，后勤力量对比。古时候打仗不像现在，说要打士兵几个小时就出现在边境线上了，古代的军事行动都是需要提前计算的，称之为''庙算''，算的就是战争的后勤消耗情况。兵马未动粮草先行，这句话就是最好的概括。

　　公孙瓒所在的幽州是塞外苦寒之地，根本没有多少人口，更不适合耕种(东北黑土地还没探测出来)，袁绍所在的冀州却是粮草众多、人口稠密，比起后勤消耗，公孙瓒根本比不过，就像是刘邦和项羽争霸时刘邦后方有关中一样，冀州的富庶在当时不亚于关中，两者相加，公孙瓒焉能不败?