曾国藩和李鸿章的父亲是一代人，他们两个是同年中榜的，所以有童年之谊。在李鸿章困难的时候他投到了曾国藩门下，当时的曾国藩已经是一个非常了不起的人物了，而正是曾国藩的提携，才有了后来的李鸿章。

但是后来两个人的关系开始发生了变化，主要是因为他们所代表的不一样，李鸿章最后的官位越做越高，已经到了和曾国藩平级。他们都有自己的利益，为了维护自身的利益他们不得不相互之间争斗，这就产生了矛盾，两者之间产生争斗在所难免。

但是他们两个又都是洋务运动的领袖人物，所以两个人之间也有共同的敌人，那就是保守派，为了和他们之间进行斗争，两个人之间有不乏相互合作，这样两个又有共同的利益关系。因此两者之间的关系复杂，可以说是亦师亦友，也是亦敌亦友。

李鸿章是不是卖国贼

在很长一段时间之内，李鸿章都是卖国贼的代名词，也正是因为如此，在新中国成立后，人们挖开了他的坟墓，将他的尸体拖着走，直到什么都没有了才停下，这样似乎才能一解心头之恨。

李鸿章画照

那么李鸿章真的是卖国贼吗?李鸿章到底应该怎样评价呢?首先我们应该确定的是，对于一个人的分析必须要客观，对于一个人不能从一件事情上进行盖棺定论。

李鸿章的一生确实存在很多错误，这点毋庸置疑，但是李鸿章也有很多功绩是我们应该铭记的，一分为二的来看待李鸿章才是对他整个人的尊重。

李鸿章最为人诟病的就是甲午战争的失败和签订了诸多不平等条约。而实际上这两件事情李鸿章负有一定的责任，但是不应该是全部责任，最应该负责任的是当时的政府和政府中只会空言的大臣。

李鸿章是不想作战的，不是因为惧怕，而是因为当时的国家和任何一个列强作战几乎都不能成功。所以他主张要和列强周旋并谋求国家的强盛，但是这一主张得不到别人的认同，尤其是顽固派。

而说到不平等条约，他是签字者，所以他有不可推卸的责任，但是他也在尽力和列强进行周旋，不计个人名节去和敌人周旋在一定程度上市让人敬佩的，只可惜当时的政府太过无能，没有人能挽救，最终只有李鸿章来背这个黑锅，导致出现现在这种局面。